close
Neem Contact met me op via; jberger@chello.nl
WWW.BWORSE.COM
Jan Berger
Top Panel
Verscherpen
voor mensen die zoals mij niet helemaal vertrouwd zijn met Photoshop, één naam, Scott Kelby", heb een tweetal van zijn boeken gelezen over digitale fotografie. Geen gezever over technische termen en benamingen waar je niks van snapt, maar gewoon to the point bruikbare uitleg en voorbeelden.
Een vriend van me heeft een paar van zijn boeken over Photoshop en die zijn op dezelfde manier opgesteld. Geen technische uitleg, maar gewoon stapsgewijs uitgelegd hoe een pro het zou aanpakken
kan altijd handig zijn, ik ga alvast binnenkort nog eens naar de boekenwinkel een en ander bestellen
06 december 2008 21:30
Actionpix
Dank ook voor de perfecte aanvullingen op mijn eerste verhaal. Hopelijk inspireert het meer mensen om niet alleen zomaar zaken op de gok uit te proberen, of te laten zitten, maar eerst grondig onderzoek te doen en van daaruit doelgericht naar resultaten te werken.
06 december 2008 13:01 If it moves, I shoot it.
pietflour
bedankt actionpix!
't is de eerste keer dat ik als vrij jonge deelnemer eens op het forum kom, maar meteen erg interessant, duidelijk uitgelegd, leerrijk.
Waarvoor oprechte dank
Piet
06 december 2008 11:00
Indots
@Raf:
Wat je eigenlijk ook doet is hetzelfde (op het controleren van de witte randjes en de zwarte randjes apart na... met het slim verscherpen filter kun je ook deze reguleren overigens).
Omzetten naar LAB en het L kanaal gebruiken is hetzelfde als jouw USM settings gebruiken in RGB en dan naar EDIT | FADE en dan lichtsterke (luminosity) kiezen. Of de kopie op een aparte laag naar overvloeimodus lichtsterke zetten. Je kunt derhalve de dubbele omzetting naar RGB --> LAB --> RGB dan besparen. Wel kun je veel beter verzadigen in de LAB kleur modus: de pixels blijven veel beter hun consistentie behouden. Maar dit valt buiten dit topic.
05 december 2008 23:05
rafaliasbompa
Ik heb net de hieronder beschreven methode geprobeerd en voor een eerste experiment was het resultaat best bevredigend. Zelf gebruik ik een andere methode en bij vergelijking waren de verschillen tussen beide verscherpingen te verwaarlozen, zelfs bij uitzoomen 100% niet echt opvallend (misschien dat bij een andere foto de verschillen groter zijn, 'k ga nog wat experimenteren om dat na te gaan)
Mijn methode:
1. foto laden in RAW
2. kleurformaat omzetten van RGB in LAB
3. teneinde de ruis niet erger te maken verscherp je best via het kanaal "lichtsterkte" (druk "CTRL 1")
4. kies uit het filter verscherpen voor "onscherp masker" (unsharp mask) en regel de schuiven als volgt: 1ste schuif op 120%
2de schuif op 1.0 pixels
3de schuif op 10 niveau
dit is een basisinstelling die afhankelijk van de foto kan aangepast worden
5. indien nodig met dezelfde filter nogmaals verscherpen
6. opnieuw kleurformaat omzetten, ditmaal van LAB naar RGB
7. onder afbeelding niveaus aanpassen
8. onder afbeelding contrast en helderheid aanpassen
9. onder afbeelding bij kleur afstemmen de kleurintensiteit iets verhogen (dat is persoonlijke smaak natuurlijk)
je hoeft op geen enkel moment de afbeelding te dupliceren, maar mag altijd zodat je steeds op de oorspronkelijke afbeelding kan terugvallen of zoals eerder door een ander vermeld, erst omzetten naar slim object
groetjes
Raf
05 december 2008 21:31
hanswassink
Bedankt! Ik ben zelf nog geen expert in het digitaal bewerken van foto's, dus alle hulp is welkom! Liever zie ik mijn foto's onbewerkt perfect, maar ik ben helaas ook nog geen fotografie expert.
Mvg
05 december 2008 15:00
Actionpix
Een knip en plak cursus heeft voor mij niets met fotografie te maken. Probeer eerst je foto's goed te hebben voor je er mee gaat knoeien. Dus: Actief op zoek naar een locatie voor jouw rockgroep. Bedenk hoe je ze op de foto wilt. Dus: met welk brandpunt, vanaf welk standpunt, met welk diafragma, welke sluitertijd, wat voor licht? Ga daarna kleur, tekening, scherpte in orde maken in Photoshop. (Vanuit een zo perfect mogelijk origineel.) Daarna kan je eventueel gaan knippen en plakken.
05 december 2008 12:26 If it moves, I shoot it.
Thomas
We leerden dingen zoals knippen, plakken, met layers werken, healing brush tool, clone stamp... zo'n dingen. Het was een cursus van een halfjaar, elke vrijdag 3 uur, in avondonderwijs. Maar ik heb ondertussen al meer op mezelf geleerd dan ik geleerd heb in de cursus.
04 december 2008 22:06 Indien je woorden minder belangrijk zijn dan de stilte, zwijg dan.
Actionpix
Behoort verscherpen dan niet tot de basis? Ik zou niet weten, samen met bijvoorbeeld levels, wat nog meer tot de basis zou horen dan unsharp mask. Rare cursus. En die volg je al één jaar? Zeker dat je verder wilt gaan met die cursus?
04 december 2008 20:54 If it moves, I shoot it.
Thomas
Ok bedankt! Ik heb 1 jaar photoshop gevolgd, de basis, zo'n dingen heb ik nog nooit geleerd. Nu zit ik mezelf wat bij te leren door vooral veel uit te proberen, normaal gezien ga ik vanaf januari deel 2 van de cursus volgen.
04 december 2008 20:49 Indien je woorden minder belangrijk zijn dan de stilte, zwijg dan.
Actionpix
Hallo Thomas, in Photoshop vind je in de pull down 'filter' het filter verscherpen-> onscherp masker of unsharp mask. (Waarom heb je dat nog nooit bekeken?) Als je dat opent zie je een deel van de foto en daarbij de schuifjes. Verscherpen trouwens ingezoomed op werkelijke pixels. Anders krijg je te maken met interpolatie van het beeld en dat toont dus niet de werkelijke verscherping. En ook jouw beeldscherm op het werkelijke aantal pixels van het scherm instellen. Het lagenvenster kan je aanvinken in de pulldown "vensters". In het lagen venster vind je ook de andere fly outs die je kan gebruiken. Na het verscherpen kan je nog de lagen samenvoegen als je wilt. Dat scheelt geheugen maar je gooit wel de kans weg nog wat aan te passen. Heb je een goed computer dan kan je ook de andere methode proberen. Of beide. Enz. enz. Photoshop heeft niet voor niets een help functie en er bestaat ook iets als internet om verder te zoeken. Probeer de functies te vinden en te gebruiken. Kijk goed wat de rechter muisknop voor mogelijkheden geeft op diverse plaatsen en waar je allemaal nog op zou kunnen selecteren. Je moet hier zelf ook wat voor willen doen.
04 december 2008 20:44 If it moves, I shoot it.
Thomas
Het ziet er mij een zeer interessante tekst uit, en ik wil het zeker proberen, maar waar vindt ik het 'verscherpingsvenster' met de schuifknoppen tot 500%?
04 december 2008 20:16 Indien je woorden minder belangrijk zijn dan de stilte, zwijg dan.
Actionpix
Nog een opmerking achteraf. Elke bewerking, dus ook verscherpen, kan eigenlijk alleen vanuit RAW goed uitgevoerd worden. Bij JPG wordt veel te veel informatie vernietigd, (kleur, tekening) of, net zo erg, ongewild toegevoegd, (zoals verscherpings halo's en zware ruis). Een JPG is dus nooit meer echt mooi te maken. Vroeger ging je toch ook alleen met het negatief in de weer en niet met een doorsnee afdrukje daarvan? Heb je wel Photoshop, maar schiet je nog steeds in JPG omdat de nabewerking jou zo veel werk lijkt, Maak dan een batch bewerking/handeling aan. Photoshop kan, (natuurlijk via RAW voorbewerking), 200 foto's inladen. (In lightroom zou je zelfs nog even kunnen sorteren op ISO setting.) Deze 200 foto's kan je vervolgens, beter dan de kamera het doet, door Photoshop laten bewerken en eventueel dan pas als JPG weg laten schrijven. Allemaal automatisch. Bewerk een foto en noteer de stappen. Bewerk hem vervolgens nog eens en neem de handelingen op. Ik doe het altijd op die manier. Je kunt ook meteen alles opnemen maar dan zit je met een hoop extra handelingen van het resultaat controleren en weer corrigeren waar je niets aan hebt. Deze handelingen kan je wel voorbij gaan maar ook dat is een stapje en ik wil alles wel zo vlot mogelijk hé. Als je zo een paar setjes hebt kan je snel foto's van evenementen, die gauw goed genoeg zijn, of thumbnails maken. Alleen die ene op de paar honderd die net meer waard is doe je dan nog een van hand. Maar dan wel met vele malen mooier resultaat. Doen! Geen JPG meer hoor!
04 december 2008 19:21 If it moves, I shoot it.
Indots
Prima tekst, en is zeker een goede manier. Vanaf CS3 kun je dit ook in een laag doen door er een "smart object" van te maken. De kracht van het verscherpen en de overvloeimodus zoals "darken" = donkerder en "luminosity" = lichtsterkte is dan altijd opnieuw in te stellen mocht je niet tevreden zijn. Dubbelklikken op het filtereffect voor het aanpassen en het symbool op het einde om de overvloeimodus te veranderen.
In CS2 en ouder kun je het ook in één laag doen maar dan moet je tussen de twee maal verscherpen het menu commando: EDIT | Fade gebruiken.
De verscherpen werkwijze is natuurlijk zoals al in het eerste bericht beschreven.
Een andere werkwijze voor verscherpen is :
Kopie van de orginele foto (ctrl + J)
Omzetten in zwart/wit (ctrl + shift + u)
Filter high-pass (hooglichten) met bv 2px
Filter surface blur (oppervlakte vervagen) met bv Radius 60 en treshold 3 (hierdoor wordt ruis niet meegenomen bij het verscherpen) dit moet je experimenteren.
Overvloeimodus op Overlay (bedekken)= sterk effect of Soft light (zwak licht) = minder effect.
04 december 2008 00:43
Actionpix
Het verscherpen van digitale afbeeldingen:
Digitale afbeeldingen komen altijd een beetje onscherp over. Op zich niet vreemd. Elke pixel waaruit de afbeelding is opgebouwd bestaat zelf immers ook weer uit verschillende pixels in de kleuren R(ood) G(roen) en B(lauw). Dat geldt voor pixels op de sensor maar ook voor pixels van het beeldscherm en kleuren van de printer. En tussen deze puntjes zit ook nog eens relatief veel ruimte. Zo absoluut is een afbeelding dus niet vastgelegd. Voor een sensor zit zelfs nog eens en filter om de boel een beetje door elkaar te mixen zodat er geen al te regelmatig beeld ontstaat. Dit om het moire effect te onderdrukken. Al projecteert de lens dus nog zo een scherp beeld op de sensor, die perfecte lichtstraal zal dus altijd verspreid worden over meerdere pixels en deels op de verkeerde pixels of er naast vallen. Om het beeld toch scherp te laten lijken kunnen/moeten we dat digitaal verscherpen. Dit kan bijvoorbeeld met de Photoshop functie 'onscherp masker' uit het filter pull down menu.
Problemen die daarbij kunnen ontstaan zijn;
1: Witte randen om de donkere delen van de foto.
2: Het meeverscherpen, en dus duidelijker zichtbaar worden, van ruis.
3: Het toenemen van kleurruis.
Dit gaan we eenvoudig omzeilen.
In het venster menu vinken we de lagen aan, (F7), als het venster niet al zichtbaar was. Met de rechtermuisknop klikken we op de actieve laag en dupliceren hem twee maal. We hebben nu twee verscherpingslagen. De bovenste laag gaan we lekker sterk verscherpen. De bovenste schuif van het verscherpingsvenster bepaald hoe groot het contrast wordt tussen aan elkaar grenzende vlakken. In dit geval kunnen we dat eventueel tot 500% kiezen omdat we de laag altijd transparanter kunnen maken en zo het contrast weer minder zichtbaar wordt. Het middelste schuifje bepaalt hoe veel pixels langs de scheidingsvlakken een hogere onderlinge contrast krijgen. Dit bepaalt dus de breedte van de scheidslijn. Het onderste schuifje bepaald hoe groot het verschil tussen pixels moet zijn voor dit verschil vergroot wordt. Met dit laatste schuifje kunnen we voorkomen dat ruis meeverscherpt wordt door het verschil percentage dat aanwezig moet zijn voordat verscherpt wordt groter te maken dan het verschil tussen een ruispixel er een betere pixel. Bij de eerste verscherping letten we alleen op de hoeveelheid zwart. Komen er duidelijkere randen om overgangen? Als de verscherping klaar is halen we het storende witte deel van de verscherping weg door in de fly out onder de lagen tab voor 'donkerder' te kiezen. Hierdoor blijft alleen de verscherping die donkerder werd zichtbaar. De dekking kan vervolgens nog aangepast worden om het effect te verzwakken/(minder zwart). Nu we duidelijkere lijntjes en vlakjes in de foto hebben gaan we de rest nog een beetje verscherpen. Op de tweede verscherpingslaag gaan we bijvoorbeeld met 250% verscherpen met net zo veel pixelbreedte dat er geen witte lijnen zichtbaar worden om donkere vlakken. De ruis proberen we ook weer te onderdrukken. Dat kan echter tot resultaat hebben dat de foto toch nog te onscherp lijkt. Balen dus. Maar je wilt toch echt al die rode puntjes over donkere vlakken niet hebben. Deze puntjes maak je minder zichtbaar door voor deze laag onder de lagen tab in de fly out voor 'lichtsterkte' te kiezen. Hierdoor wordt alleen de lichtsterkte verscherping getoond en niet de kleurverscherping. Door met lagen, schuifjes en overvloeimodus te werken kan een toonbare verscherping verkregen worden.
Wie heeft hier nog wat aan toe te voegen?
Wanneer een foto ruis bevat en je gebruikt het filter UnScharp Mask dan kan je niet echt iets extreems doen omdat de ruis dan ook verscherpt wordt.
Dit is te voorkomen door de volgende tip.
--------------------------------------------------------------------------------
Zet de foto om naar Lab-Color (mode - lab color)
Nu zie je bij Channels een aantal lagen waaronder;
-Lightness
-A
-B
In de kanalen A en B zit de kleurinformatie. Omdat ruis over het algemeen in de kleurinformatie zit kan je nu mooi een unmask sharp uitvoeren op het lightness kanaal.
Nu kan je een veel extremere UnScharp Mask uitvoeren zonder dat de ruis wordt verscherpt.
Wanneer je dit gedaan hebt zet de foto dan weer om naar RGB mode.
Normaal verscherp je altijd als laatste. Wanneer je de foto omzet naar Lab Color verdwijnen de lagen. Tja, ik heb Photoshop niet gemaakt. Dus al je werk is weg. Om dit te voorkomen is alle lagen samen te voegen en dan deze verscherping uit te voeren. Persoonlijk zou ik dan wel eerst een kopie opslaan zodat ik alle laaginformatie houd.
--------------------------------------------------------------------------------
Open je foto die verscherpt moet worden.
Zet deze om naar lab mode.
IMAGE> MODE> LAB COLOR
Ga nu naar je CHANNELS venster.
Je ziet daar vier niveau's staan waarvan je de tweede 'LIGHTNESS' aanklikt.
Je foto wordt nu zwart wit dus niet schrikken.
Nu gaan we verscherpen met smart sharpen.
FILTER > SHARPEN > SMART SHARPEN.
Stel de eerste waarde in op 150 en de tweede op 0,3. (beginwaarden) en klik op OK.
Zet nu je kleur weer terug in rgb mode.
IMAGE> MODE> RGB
Als het goed is is je beeld nu verscherpt. Je hebt op deze manier veel minder beeldverlies en minder ruisontwikkeling door het verscherpen omdat je slechts op 1 kanaal werkt.
Na een flinke verkleining voor het web verscherp ik met smart sharpen nog een keer op 500 en 0,1.
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #1 Gepost op: 05-06-2006 00:45 "
--------------------------------------------------------------------------------
Je kunt unsharp mask niet in een laag zetten.
Als je je foto in een tweede laag kopieert, gebruik en zie je gewoon je achtergrondlaag niet meer, of de andere lagen in je afbeelding beïnvloeden de laag met het unsharp mask.
USM moet je altijd toepassen op je originele (onderste) laag, en het is dus een destructieve bewerking. Wil je dat niet, dan moet je je foto in een laag kopiëren, en over die nieuwe laag een High Pass van 1-3 pixels heen halen, waarna je de laag op Overlay (Dekkend) zet, en 75%. Dan heb je een High Pass Sharpening, die wél in een laag kan worden gezet.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
Han
Offline
Locatie: Echt (Limburg)
Berichten: 4.055
Unsharp mask
" Antwoord #2 Gepost op: 05-06-2006 06:00 "
--------------------------------------------------------------------------------
Heb het net geprobeert.
Foto inladen, laag kopieren, unsharp mask op gekopieerde laag toepassen.
Werkt perfect. Met de opacity steld je de doorzichtigheid van de gekopieerde laag in, oftewel bepaal je de invloed van de verscherping.
Jerry, je zou eens in het layers-window moeten kijken of de opacity van de gedupliceerde laag wel op 100% staat, zo niet dan gaat een deel van de verscherping verloren. Moet je hem even terug zeten op 100%
Op de site van Adobe kun je trouwens verschillen de actions vinden voor het verscherpen van je foto's
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
twee ogen en een beetje fantasie
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #3 Gepost op: 05-06-2006 07:20 "
--------------------------------------------------------------------------------
Staat bij mij wel op 100 %. Daarom snap ik het ook niet dat er scherpte verloren gaat. Vreemd.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #4 Gepost op: 05-06-2006 07:32 "
--------------------------------------------------------------------------------
Heb nog even gekeken, de layer saat op normal en de opacity en fill allebei op 100%.
Heb getest. Als ik minimale verscherping toepas dan is neem ik dit verschijnsel waar, pas ik veel meer verscherping toe dan neem ik niet waar.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Gelogd
Offline
Als ik dit op mijn foto toe pas zie ik eigenlijk geen verschil met het orgineel, wat doe ik fout, ik gebruik photoshop cs en kies voor filter sharpen unsharp mask en dan speel ik wat met de schuifjes
Gelogd
Hermen
Offline
Berichten: 240
unsharp mask
" Antwoord #1 Gepost op: 02-09-2005 11:26 "
--------------------------------------------------------------------------------
Bekijk de foto op 100% of beter op 200%. Dan zie je zeker het verschil.
Gelogd
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
unsharp mask
" Antwoord #2 Gepost op: 02-09-2005 13:53 "
--------------------------------------------------------------------------------
Wat Hermen zegt
Amount: 300%
Radius: 5 pixels
Threshold: 0
Probeer eens Dan zie je wel verschil (Al is het resultaat geweldig... bagger.) 'Amount' geeft de sterkte van het masker aan, 'Radius' geeft aan hoeveel pixels breed het is, en 'Threshold' geeft aan wanneer het effect wordt toegepast. (Hogere threshold betekent dat er meer contrast tussen 2 pixels moet zitten om ze te sharpenen.)
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
racoon
Gast
unsharp mask
" Antwoord #3 Gepost op: 03-09-2005 15:14 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "Katsunami"
Wat Hermen zegt
Amount: 300%
Radius: 5 pixels
Threshold: 0
Probeer eens Dan zie je wel verschil (Al is het resultaat geweldig... bagger.) 'Amount' geeft de sterkte van het masker aan, 'Radius' geeft aan hoeveel pixels breed het is, en 'Threshold' geeft aan wanneer het effect wordt toegepast. (Hogere threshold betekent dat er meer contrast tussen 2 pixels moet zitten om ze te sharpenen.)
Dan is de foto gewoon bagger, zijn er niet standaard instellingen die jullie elke keer toepassen
Gelogd
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
unsharp mask
" Antwoord #4 Gepost op: 03-09-2005 15:19 "
--------------------------------------------------------------------------------
Ik geef die instellingen ook alleem maar om te laten zien dat USM wel werkt
Ik gebruik meestal iets in de trant van 200, 1, 5, of 250, 0.5, 0 ofzo. Ligt aan het gebruikte diafragma (f/8 is scherper dan f/5.6, en vereist dus minder sharpening), en aan de foto en het onderwerp zelf.
Als je richting 250, 3, 0 moet gaan, ben je niet goed bezig. Het wordt aangeraden om de radius op 1,5 pixel of lager te houden, om niet té brede randen te krijgen, het percentage rond de 200 voor een gemiddeld effect, en de threshold hangt af van de foto. Een foto met ruis moet een hogere threshold hebben, om te voorkomen dat de ruis wordt meegesharpened.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
racoon
Gast
unsharp mask
" Antwoord #5 Gepost op: 03-09-2005 15:27 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "Katsunami"
Ik geef die instellingen ook alleem maar om te laten zien dat USM wel werkt
Ik gebruik meestal iets in de trant van 200, 1, 5, of 250, 0.5, 0 ofzo. Ligt aan het gebruikte diafragma (f/8 is scherper dan f/5.6, en vereist dus minder sharpening), en aan de foto en het onderwerp zelf.
Als je richting 250, 3, 0 moet gaan, ben je niet goed bezig. Het wordt aangeraden om de radius op 1,5 pixel of lager te houden, om niet té brede randen te krijgen, het percentage rond de 200 voor een gemiddeld effect, en de threshold hangt af van de foto. Een foto met ruis moet een hogere threshold hebben, om te voorkomen dat de ruis wordt meegesharpened.
dit is duidelijk, maar hoe maak ik de foto wat lichter dan?
Gelogd
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
unsharp mask
" Antwoord #6 Gepost op: 03-09-2005 16:22 "
--------------------------------------------------------------------------------
Lichter? Als in: de foto is nu te donker ?
Met het brightness/contrast dialoogvenster, met levels en/of curves, met de nieuwe Exposure optie in Photoshop CS2, met Shadow/Highlight... net wat je nodig hebt.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
racoon
Gast
unsharp mask
" Antwoord #7 Gepost op: 03-09-2005 16:33 "
--------------------------------------------------------------------------------
denk dat ik van de week ff een boek door ga lezen
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
unsharp mask
" Antwoord #8 Gepost op: 03-09-2005 20:34 "
--------------------------------------------------------------------------------
Heb ook dit probleem met CS2. Als ik de Smart Sharpen gebruik, stel het in en druk op ok. Dan past ie dus niks aan in de foto. Met Unsharp mask wel. Errug vreemd. Weet toch echt wel een beetje hoe PS werkt, maar dit is en vreemd verschijnsel.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Ben Wijman
Global Moderator
Offline
Locatie: Eygelshoven (gemeente Kerkrade)
Berichten: 7.672
unsharp mask
" Antwoord #9 Gepost op: 03-09-2005 21:46 "
--------------------------------------------------------------------------------
Kijk eens in de "Photoshop CS2 User Guide" daar staan 815 pagina's in een PDF-file van rond de 17,1Mb.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
2x Canon body met wat L glaswerk
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
unsharp mask
" Antwoord #10 Gepost op: 03-09-2005 21:49 "
--------------------------------------------------------------------------------
Hoe kom je aan die User Guide? Ik heb mijn Photoshop via school, maar ik heb geen handleiding of PDF daarvan. Ik heb op internet wel een User Guide voor fotografen gevonden (Photoshop CS2 User Guide for Photografers), maar die is 26 MB groot.
Naar boven
bworse
Newbie
Geregistreerd op: Mrt 19, 2009
Berichten: 119
Woonplaats: Lekkerkerk Geplaatst: Zo Apr 05, 2009 11:27 am Onderwerp: Re: Unmask Sharp
________________________________________
Nog een uitleg over verscherpen in Photoshop (gelezen 214 keer)
Rob
Administrator
Offline
Locatie: H.I.Ambacht
Berichten: 8.280
Nog een uitleg over verscherpen in Photoshop
" Gepost op: 24-03-2005 16:15 "
--------------------------------------------------------------------------------
Uitleg met plaatjes om te zien wat iets doet. (engels)
Link
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Canon 20D/40D / BG-E2 / Canon EX 550 / Canon EF 50mm F1.4 / Canon EF 17-40 f4L / Canon EF 24-70 f2.8L / Canon EF 70-200 f2.8L / Kenko PRO 300 DG 1.4x Extender
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Nog een uitleg over verscherpen in Photoshop
" Antwoord #1 Gepost op: 25-03-2005 08:03 "
--------------------------------------------------------------------------------
Zie ook op mijn hompegae: www.jerrybouwmeester.com
Daar staan onder dowloads een aantal actions om foto's te verscherpen. Zo te gebruiken in photoshop.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Joost
Offline
Locatie: Geldern
Berichten: 588
Nog een uitleg over verscherpen in Photoshop
" Antwoord #2 Gepost op: 25-03-2005 20:50 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "JBWR12"
Zie ook op mijn hompegae: www.jerrybouwmeester.com
Daar staan onder dowloads een aantal actions om foto's te verscherpen. Zo te gebruiken in photoshop.
Wel erg handig die "Actions" en het voordeel wat ik er in zie is dat je serie's hetzelfde zijn en dat is fijn!
Hier staan ook nog actions een hele berg
www.atncentral.com/download.htm
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
'le moment décisif'
Nikon D300 Nikon F-100
Nikkor AFS 12-24 1:4, AFS 24-70 2,8 en een AFS VR 105 MICRO 2,8
www.Josla.com
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Nog een uitleg over verscherpen in Photoshop
" Antwoord #3 Gepost op: 25-03-2005 22:29 "
--------------------------------------------------------------------------------
Klopt. prima site. Niet iedereen kent die, degene die ik veel gebruik zet ik op mijn site.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Pagina's: [1] Omhoog
Unmask Sharp
________________________________________
Photoshop tip - Unmask Sharp (gelezen 169 keer)
cgerrist
Gast
Photoshop tip - Unmask Sharp
" Gepost op: 13-02-2007 21:44 "
--------------------------------------------------------------------------------
Wanneer een foto ruis bevat en je gebruikt het filter Unmask Sharp dan kan je niet echt iets extreems doen omdat de ruis dan ook verscherpt wordt. Dit is te voorkomen door de volgende tip.
Zet de foto om naar Lab-Color (mode - lab color)
Nu zie je bij Channels een aantal lagen waaronder;
-Lightness
-A
-B
In de kanalen A en B zit de kleurinformatie. Omdat ruis over het algemeen in de kleurinformatie zit kan je nu mooi een unmask sharp uitvoeren op het lightness kanaal. Nu kan je een veel extremere unmask sharp uitvoeren zonder dat de ruis wordt verscherpt.
Wanneer je dit gedaan hebt zet de foto dan weer om naar RGB mode.
Normaal verscherp je altijd als laatste. Wanneer je de foto omzet naar Lab Color verdwijnen de lagen. Tja, ik heb Photoshop niet gemaakt. Dus al je werk is weg. Om dit te voorkomen is alle lagen samen te voegen en dan deze verscherping uit te voeren. Persoonlijk zou ik dan wel eerst een kopie opslaan zodat ik alle laaginformatie houd.
Doe je voordeel er mee....
Chris
Gelogd
PatrickDV
Offline
Locatie: Brabant
Berichten: 695
Photoshop tip - Unmask Sharp
" Antwoord #1 Gepost op: 13-02-2007 21:59 "
--------------------------------------------------------------------------------
Unmask Scharp??????????? of UnScharp Mask (USM)
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Canon 20D & 30D
18-50 F2,8,
Tamron 28-75 F2.8
70-200 F4,0 L USM
Canon 300 mm F4,0 IS USM
Canon 1,4 Converter
Speedlite 550 EX
cgerrist
Gast
Photoshop tip - Unmask Sharp
" Antwoord #2 Gepost op: 13-02-2007 22:00 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "PatrickDV"
Unmask Scharp??????????? of UnScharp Mask (USM)
Je hebt helemaal gelijk.... Slip of the pen....
Chris
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Photoshop tip - Unmask Sharp
" Antwoord #3 Gepost op: 13-02-2007 22:10 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat
Open je foto die verscherpt moet worden.
Zet deze om naar lab mode.
IMAGE> MODE> LAB COLOR
Ga nu naar je CHANNELS venster.
Je ziet daar vier niveau's staan waarvan je de tweede 'LIGHTNESS' aanklikt.
Je foto wordt nu zwart wit dus niet schrikken.
Nu gaan we verscherpen met smart sharpen.
FILTER > SHARPEN > SMART SHARPEN.
Stel de eerste waarde in op 150 en de tweede op 0,3. (beginwaarden) en klik op OK.
Zet nu je kleur weer terug in rgb mode.
IMAGE> MODE> RGB
Als het goed is is je beeld nu verscherpt. Je hebt op deze manier veel minder beeldverlies en minder ruisontwikkeling door het verscherpen omdat je slechts op 1 kanaal werkt.
Na een flinke verkleining voor het web verscherp ik met smart sharpen nog een keer op 500 en 0,1.
Zoiets had ik ook al vermeld in de digitale testcase en dan de roodborst foto. Zoals ik hem hierboven heb beschreven gebruik ik eigenlijk altijd de laatste tijd.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
cgerrist
Gast
Photoshop tip - Unmask Sharp
" Antwoord #4 Gepost op: 13-02-2007 22:16 "
--------------------------------------------------------------------------------
Nou, dan kan deze weer weg...
Chris
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Photoshop tip - Unmask Sharp
" Antwoord #5 Gepost op: 13-02-2007 22:18 "
--------------------------------------------------------------------------------
Hoeft niet. Nu is het een apart topic, dat verhaal van mij staat als een bericht ergens onder een foto.
Ben wel benieuwd wat het verschil is tussen de toepassing met unsharp mask of smart sharpen.
Naar boven
Geplaatst: Zo Apr 05, 2009 11:14 am Onderwerp: Re: Unmask Sharp
________________________________________
Unsharp mask (gelezen 413 keer)
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Gepost op: 04-06-2006 23:24 "
--------------------------------------------------------------------------------
Als ik unsharp mask toepas dan doe ik dat in een aparte laag. Dupliceer een laag, unsharp mask wat en dan...... Aan het einde van de bewerking van unsharp mask (nadat ik op ok heb gedrukt, de pc heeft gerekend en de bewerking is afgerond) wordt het beeld net weer iets waziger dan waar ik het met unsharp op heb ingesteld, en ook daadwerkelijk zag voordat ik op ok heb gedrukt. Dus net iets minder scherp dan ik wil en had ingesteld. Snap daar niets van. Heeft iemand anders dit ook of een oplossing?
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #1 Gepost op: 05-06-2006 00:45 "
--------------------------------------------------------------------------------
Je kunt unsharp mask niet in een laag zetten.
Als je je foto in een tweede laag kopieert, gebruik en zie je gewoon je achtergrondlaag niet meer, of de andere lagen in je afbeelding beïnvloeden de laag met het unsharp mask.
USM moet je altijd toepassen op je originele (onderste) laag, en het is dus een destructieve bewerking. Wil je dat niet, dan moet je je foto in een laag kopiëren, en over die nieuwe laag een High Pass van 1-3 pixels heen halen, waarna je de laag op Overlay (Dekkend) zet, en 75%. Dan heb je een High Pass Sharpening, die wél in een laag kan worden gezet.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
Han
Offline
Locatie: Echt (Limburg)
Berichten: 4.055
Unsharp mask
" Antwoord #2 Gepost op: 05-06-2006 06:00 "
--------------------------------------------------------------------------------
Heb het net geprobeert.
Foto inladen, laag kopieren, unsharp mask op gekopieerde laag toepassen.
Werkt perfect. Met de opacity steld je de doorzichtigheid van de gekopieerde laag in, oftewel bepaal je de invloed van de verscherping.
Jerry, je zou eens in het layers-window moeten kijken of de opacity van de gedupliceerde laag wel op 100% staat, zo niet dan gaat een deel van de verscherping verloren. Moet je hem even terug zeten op 100%
Op de site van Adobe kun je trouwens verschillen de actions vinden voor het verscherpen van je foto's
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
twee ogen en een beetje fantasie
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #3 Gepost op: 05-06-2006 07:20 "
--------------------------------------------------------------------------------
Staat bij mij wel op 100 %. Daarom snap ik het ook niet dat er scherpte verloren gaat. Vreemd.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #4 Gepost op: 05-06-2006 07:32 "
--------------------------------------------------------------------------------
Heb nog even gekeken, de layer saat op normal en de opacity en fill allebei op 100%.
Heb getest. Als ik minimale verscherping toepas dan is neem ik dit verschijnsel waar, pas ik veel meer verscherping toe dan neem ik niet waar.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #5 Gepost op: 05-06-2006 18:12 "
--------------------------------------------------------------------------------
Unsharp mask in een laag is gewoon niet de juiste manier.
Als je dat doet, dan moet de laag 100% ondoorzichtig zijn, en dan wordt deze laag effectief je onderste laag, als vervanging van je background laag. Als de laag dan niet onderop zit, kun je inderdaad rare effecten krijgen.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
GastheerG
Gast
Unsharp mask
" Antwoord #6 Gepost op: 05-06-2006 18:16 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "Katsunami"
Unsharp mask in een laag is gewoon niet de juiste manier.
Met bewerken. ALLES afhandelen. En als laatste drie stappen>>>
1 laag maken
resizen
usm
Wel vreemd dat je unsharp moet doen voor scherpe foto's!
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #7 Gepost op: 05-06-2006 18:30 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat
Wel vreemd dat je unsharp moet doen voor scherpe foto's!
Anders worden ze te scherp. Slecht voor de beeldschermen.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Mark v/d W
Offline
Locatie: friesland
Berichten: 5.916
Unsharp mask
" Antwoord #8 Gepost op: 05-06-2006 18:33 "
--------------------------------------------------------------------------------
Het valt mij op,dat als je na resizen unshap mask doet,de scherpte niet zo mooi is als voor resizen.
Is mij al een paar keer opgevallen.Slim verscherpen in ps 2 ben ik helemaal vanaf gestapt.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Mark
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #9 Gepost op: 05-06-2006 18:37 "
--------------------------------------------------------------------------------
Hoe verscherp je nu dan? wat ik ook al zei, is dat het niet wordt wat ik zie als de handeling is afgelopen.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #10 Gepost op: 05-06-2006 18:48 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "GastheerG"
Met bewerken. ALLES afhandelen. En als laatste drie stappen>>>
1 laag maken
resizen
usm
Dit is wel de juiste manier.
Als naar een kleiner formaat gaat met de resize, dan is het kiezen voor de methode "Scherper" vaak al meer dan genoeg.
Citaat
Wel vreemd dat je unsharp moet doen voor scherpe foto's!
Dat moet je altijd, vanwege de manier waarop de sensor beelden opneemt. Vaak doet de RAW convertor al een klein beetje sharpening. De manier die dan gebruikt wordt, is "debayerization". (De huidige sensoren heten Bayer-sensors. Die zijn altijd iets onscherp, vanwege de manier waarop ze zijn opgebouwd. Zoek er maar eens heen op Google. Het proces om een Bayer sensor scherp te krijgen, wordt daarom de-bayer-ization genoemd.)
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
Mark v/d W
Offline
Locatie: friesland
Berichten: 5.916
Unsharp mask
" Antwoord #11 Gepost op: 05-06-2006 18:53 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "Jerry"
Hoe verscherp je nu dan? wat ik ook al zei, is dat het niet wordt wat ik zie als de handeling is afgelopen.
Ik pak het orgineel,dan dupliceer laag.
en die bewerk ik gewoon met matige usm.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Mark
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #12 Gepost op: 05-06-2006 18:55 "
--------------------------------------------------------------------------------
De meningen zijn verdeeld dus. Dupliceren van de laag ben ik niet tevreden over. Als de unsharp mask minimaal is, dan heb boven beschreven probleem. Dat is toch erg vaag. Als ik de unsharp mask overdreven instel dan gaat het wel goed. Weet een PS goeroe antwoord?
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Han
Offline
Locatie: Echt (Limburg)
Berichten: 4.055
Unsharp mask
" Antwoord #13 Gepost op: 05-06-2006 21:24 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "GastheerG"
Citaat van: "Katsunami"
Unsharp mask in een laag is gewoon niet de juiste manier.
Met bewerken. ALLES afhandelen. En als laatste drie stappen>>>
1 laag maken
resizen
usm
Wel vreemd dat je unsharp moet doen voor scherpe foto's!
Je maakt een masker voor een onscherpe foto, vandaar de term unsharp.
Is een techniek die uit de analoge fotografie stamt.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
twee ogen en een beetje fantasie
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #14 Gepost op: 05-06-2006 21:47 "
--------------------------------------------------------------------------------
Unsharp Mask = Onscherp Masker.
Het houdt in dat je de onscherpte in je foto maskeert, waardoor de foto scherper lijkt
Vergelijk het een beetje met het fenomeen 'teveel zuipen'. Zolang je je in een groep bevindt waarin mensen zijn die nog meer dronken zijn dan jij, lijkt het bij jezelf minder erg
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
GastheerG
Gast
Unsharp mask
" Antwoord #15 Gepost op: 05-06-2006 21:48 "
--------------------------------------------------------------------------------
Citaat van: "Katsunami"
Vergelijk het een beetje met het fenomeen 'teveel zuipen'
Kijk nu spreken we mijn taal!
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #16 Gepost op: 05-06-2006 21:55 "
--------------------------------------------------------------------------------
Kijk nu spreken we mijn taal!
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
GastheerG
Gast
Unsharp mask
" Antwoord #17 Gepost op: 05-06-2006 22:06 "
--------------------------------------------------------------------------------
Een van de mooiste spreekwoorden is toch:
Een echte kerel gooit de dop weg als hij een fles whisky open schroeft!
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #18 Gepost op: 05-06-2006 22:07 "
--------------------------------------------------------------------------------
Over het algemeen wel ja. Als het een goeie is.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #19 Gepost op: 05-06-2006 22:08 "
--------------------------------------------------------------------------------
Ja ja, maar het is wel duidelijk zo hè
"Ik ben niet dronken, want hij is zatter dan ik!" vs. "Mijn foto is scherp, omdat je de onscherpte niet ziet!"
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
Ab
Gast
Unsharp mask
" Antwoord #20 Gepost op: 10-08-2006 22:02 "
--------------------------------------------------------------------------------
Los van dit alles, zou ik toch High pass sharpening toepassen. Zijn op het net mooie actions voor te vinden.
Ab
Gelogd
Katsunami
Administrator
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
Unsharp mask
" Antwoord #21 Gepost op: 10-08-2006 23:06 "
--------------------------------------------------------------------------------
High Pass sharpeing is een goede manier, maar niet heilig Hij is vooral goed bij foto's waar ruis inzit
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
TE KOOP: Canon EF 300mm f/4L IS USM
Ab
Gast
Unsharp mask
" Antwoord #22 Gepost op: 10-08-2006 23:16 "
--------------------------------------------------------------------------------
De eventuele ruis haal ik eerst weg met Neat Image en daarna aan het eind van de bewerking pas ik high pass sharpening toe. Persoonlijk vind ik dat een beter resultaat geven dan usm
Ab
Gelogd
Jerry
Offline
Locatie: Republiek Twenthe
Berichten: 6.656
Unsharp mask
" Antwoord #23 Gepost op: 11-08-2006 06:50 "
--------------------------------------------------------------------------------
Dat kan en mag Ab. Er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Gebruik nu zelf veel de Nik Sharpener Pro 1.0e. Die bevalt ook prima.
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Groeten,
Jerry Bouwmeester
Een schizofreen is nooit alleen
Ab
Gast
Unsharp mask
" Antwoord #24 Gepost op: 28-08-2006 15:01 "
--------------------------------------------------------------------------------
Ik heb dat progje ook, ben nog opzoek naar de profiles voor de Canon 300d. ????????
Ab
Gelogd
Pagina's: [1] 2 Omhoog Print
Digireflex " Digireflex Software " Digitale Beeldbewerking " Topic: Unsharp mask
bworse
Newbie
Geregistreerd op: Mrt 19, 2009
Berichten: 119
Woonplaats: Lekkerkerk
bworse
Newbie
Geregistreerd op: Mrt 19, 2009
Berichten: 119
Woonplaats: Lekkerkerk Geplaatst: Zo Apr 05, 2009 11:20 am Onderwerp: Re: Unmask Sharp
________________________________________
unsharp mask (gelezen 257 keer)
racoon
Gast
unsharp mask
" Gepost op: 02-09-2005 11:10 "
--------------------------------------------------------------------------------
Als ik dit op mijn foto toe pas zie ik eigenlijk geen verschil met het orgineel, wat doe ik fout, ik gebruik photoshop cs en kies voor filter sharpen unsharp mask en dan speel ik wat met de schuifjes
Gelogd
--------------------------------------------------------------------------------
Wat Hermen zegt
Amount: 300%
Radius: 5 pixels
Threshold: 0
Probeer eens Dan zie je wel verschil (Al is het resultaat geweldig... bagger.) 'Amount' geeft de sterkte van het masker aan, 'Radius' geeft aan hoeveel pixels breed het is, en 'Threshold' geeft aan wanneer het effect wordt toegepast. (Hogere threshold betekent dat er meer contrast tussen 2 pixels moet zitten om ze te sharpenen.)
Offline
Locatie: Kerkrade
Berichten: 11.244
unsharp mask
" Antwoord #4 Gepost op: 03-09-2005 15:19 "
--------------------------------------------------------------------------------
Ik geef die instellingen ook alleem maar om te laten zien dat USM wel werkt
Ik gebruik meestal iets in de trant van 200, 1, 5, of 250, 0.5, 0 ofzo. Ligt aan het gebruikte diafragma (f/8 is scherper dan f/5.6, en vereist dus minder sharpening), en aan de foto en het onderwerp zelf.
Als je richting 250, 3, 0 moet gaan, ben je niet goed bezig. Het wordt aangeraden om de radius op 1,5 pixel of lager te houden, om niet té brede randen te krijgen, het percentage rond de 200 voor een gemiddeld effect, en de threshold hangt af van de foto. Een foto met ruis moet een hogere threshold hebben, om te voorkomen dat de ruis wordt meegesharpened.
Ik geef die instellingen ook alleem maar om te laten zien dat USM wel werkt
Ik gebruik meestal iets in de trant van 200, 1, 5, of 250, 0.5, 0 ofzo. Ligt aan het gebruikte diafragma (f/8 is scherper dan f/5.6, en vereist dus minder sharpening), en aan de foto en het onderwerp zelf.
Als je richting 250, 3, 0 moet gaan, ben je niet goed bezig. Het wordt aangeraden om de radius op 1,5 pixel of lager te houden, om niet té brede randen te krijgen, het percentage rond de 200 voor een gemiddeld effect, en de threshold hangt af van de foto. Een foto met ruis moet een hogere threshold hebben, om te voorkomen dat de ruis wordt meegesharpened.
| < Vorige | Volgende > |
|---|
JA Flowlist
Update desire is strak!!